電線電纜網(wǎng) > 拉絲 絞線 退火 > 分割導體股塊扇形角度的問題（完整版）
分割導體股塊扇形角度的問題 - 無圖版
Tomyang --- 2006-08-17 21:30:28
1
關(guān)于分割導體股塊扇形角度的問題,比如六分割是否就應該是60度還是應該稍低于60度?為什么?
［此帖子已被 管理員 在 2006-8-18 7:57:19 編輯過］
薛冬平 --- 2006-08-22 16:40:33
2
關(guān)于分割導體的扇形角度，跟實際絞合時的工藝有關(guān),在可以保證緊壓效果的前提下,可以選擇稍微小一點的角度,否則60度是最佳選擇,不然問題會很多.
anan204 --- 2006-08-29 17:45:04
3
雖然我不太了解這方面的問題 但我認為是不是應該小點
因為在絞合過程中還要加《絕緣紙—有的地方要求》再一個是不是熱障冷縮的問題啊
99號 --- 2006-08-31 07:50:16
4
應該是要比60度要小點
碧華 --- 2006-09-08 09:16:53
5
我沒有搞過分割導體的設(shè)計，我了解到它們有四分割，五分割，還有你們所說的六分割，到底幾分割好，確定的依據(jù)是什么？它們中間要用半導電帶嗎？半導電帶有什么要求，請你們給解答一下。
robosion --- 2006-09-08 10:57:46
6
六分割塊一定要小于60，在最后合股的時候要在每個分割塊之間填充紙帶。60度只是一個理想值，如果都做到60度，在最后的工序時，就回出現(xiàn)導體合股損傷的問題。
鄭茂群 --- 2006-09-09 14:52:23
7
肯定要小于60度 這個 我是沒有辦法說了
zhengdb --- 2006-10-25 15:17:45
8
59度多一點吧。。。
具體就不說那么清楚了，再說各公司與各公司工藝水平都不一樣。我就見過沈古的分割導體模具，還有魯能的，都不一樣
hehw --- 2006-11-25 17:50:01
9
視你的合并時的節(jié)徑比，6分割應小于60度約0.2度(設(shè)其為38倍)。
xgh874 --- 2006-12-30 19:22:28
10
0角度比理論的稍微小點，在生產(chǎn)中要留點加工的間隙
lyongchao --- 2007-01-06 08:52:32
11
沒做過分割導體，從本質(zhì)來講與扇形導體一樣。
luoluyou --- 2007-06-18 15:34:16
12
沒做過分割導體，從本質(zhì)來講與扇形導體一樣,稍微小一點,因為有絕緣嘛
主席 --- 2010-10-29 13:58:07
13
1、我們做過5分割 5分割是72度，其實分割導體壓輪的角度對股塊和整體成型影響很小 很多人都把這個問題弄得很夸張 非得在比72度小多少上做文章 根本沒必要 72度一樣壓出好股塊
2、四分割結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，六分割工藝繁瑣，所以大部分廠子都采用5分割
suhugu --- 2010-10-30 14:55:56
14
成型模具肯定要小一點,回彈多少會有一點,有小1度,也有0.5度的,根據(jù)工藝和材料來定
mancinic --- 2012-11-27 11:38:59
15
沒有完整的72度
heibaocjp --- 2014-02-17 19:44:57
16
糾結(jié)這個一點點角度沒必要，主要是集合導體時的緊壓模！
zhongli08 --- 2014-07-14 16:16:40
17
感覺這位老兄講的比較靠譜
heibaocjp --- 2014-08-24 10:01:20
18
稍微小一點好，因為中間還要加皺紋紙。五分割最好，股塊不容易錯位！
heibaocjp --- 2014-08-24 10:02:27
19
稍微小一點好，因為中間還要加皺紋紙。五分割最好，股塊不容易錯位！
heibaocjp --- 2014-08-24 10:03:00
20
稍微小一點好，因為中間還要加皺紋紙。五分割最好，股塊不容易錯位！
zhongli08 --- 2014-08-25 09:05:35
21
經(jīng)驗表明，五分割采用較多；角度還是小一點好，至于小多少，根據(jù)各個廠家不同的經(jīng)驗；0.5度左右都可能啊
yf0629 --- 2017-04-11 14:01:30
22
71.5度 我們在做的我分割導體，其實分割股塊越多，單絲根數(shù)越多，集膚效應越小。
skyfucker --- 2023-03-13 17:11:46
23
