耐火絕緣線芯小截面管狀試樣發(fā)現(xiàn)與絕緣粘連 - 無圖版
zhangyuhang564851702 --- 2024-02-20 15:52:26
1
低壓耐火電線電纜,導體外一般繞包一層金云母
金云母使用的三合一的
小截面管狀試樣發(fā)現(xiàn)與絕緣粘連,XLPE或者低煙無鹵絕緣
有什么好辦法避免嘛?
再不換材料的前提下
lls1112 --- 2024-02-20 16:52:07
2
絕緣押出可以采用半擠壓式押出
1146809915 --- 2024-02-21 07:56:39
3
擠塑模具換大點,模具孔太小
zhangyuhang564851702 --- 2024-02-21 07:57:29
4
lls1112:絕緣押出可以采用半擠壓式押出
我現(xiàn)在是擠管式
PLWH --- 2024-02-21 08:19:11
5
三合一云母帶的塑膜光面朝里、麻面朝外繞包。
zhangyuhang564851702 --- 2024-02-21 09:37:28
6
PLWH:三合一云母帶的塑膜光面朝里、麻面朝外繞包。
麻面朝外的話擠塑都是小包塊,也就是云母繞包時候絲絮太多。
匿名 --- 2024-02-21 13:54:40
7
問題的關鍵是,無論大小規(guī)格,耐火試驗能通過情況如何?
zhangyuhang564851702 --- 2024-02-21 14:00:03
8
匿名:問題的關鍵是,無論大小規(guī)格,耐火試驗能通過情況如何?
這個當時做過試驗,無特殊情況 基本低壓19666的耐火要求都能通過。
游客 --- 2024-02-21 15:29:44
9
jsxmgcb --- 2024-02-21 16:00:26
10
導體使用的是熱度還是電鍍導體?使用電鍍導體,導體表面有一層油,可能會減少黏連
zhangyuhang564851702 --- 2024-02-21 16:05:16
11
jsxmgcb:導體使用的是熱度還是電鍍導體?使用電鍍導體,導體表面有一層油,可能會減少黏連
銅導體還分電鍍熱鍍嘛
匿名 --- 2024-02-22 15:40:17
12
liarzhang --- 2024-02-22 17:06:09
13
云母帶正反面換一下就好了。
xxn --- 2024-02-24 09:21:27
14
樓主提出這個問題的初衷是什么呢?
按我之前解決小規(guī)格力纜絕緣芯的熱收縮問題的經驗,如果想要不粘連采用擠管式,配模系數(shù)接近1,拉伸比盡可能小,這樣附著力會小很多絕緣與云母帶就容易分離。
但就低壓耐火電纜而言,目前產品基本是XLPE絕緣料,如果云母帶與絕緣之間的附著力不夠,就會導致熱收縮不合格的問題。
所以我覺得這個問題不解決反而更好,絕緣與云母帶粘連無非是進行檢測時,拉力試驗的樣品內部有云母帶會影響檢測的數(shù)據(jù),但這個不是大問題吧?而且也不影響產品的使用和耐火性能。
zhangyuhang564851702 --- 2024-02-26 15:37:50
15
xxn:樓主提出這個問題的初衷是什么呢?
按我之前解決小規(guī)格力纜絕緣芯的熱收縮問題的經驗,如果想要不粘連采用擠管式,配模系數(shù)接近1,拉伸比盡可能小,這樣附著力會小很多絕緣與云母帶就容易分離。
但就低壓耐火電纜而言,目前產品基本是XLPE絕緣料,如果云母帶與絕緣之間的附著力不夠,就會導致熱收縮不合格的問題。
所以我覺得這個問題不解決反而更好,絕緣與云母帶粘連無非是進行檢測時,拉力試驗的樣品內部有云母帶會影響檢測的數(shù)據(jù),但這個不是大問題吧?而且也不影響產品的使用和耐火性能。
1、初衷是你最后說的拉力實驗問題,
2、反繞半擠管的確會偏松
3、熱收縮硅烷水煮的的確還好,及時我反繞擠管也是合格的
4、已經由第三方反饋了
5、 補一句,經過最近觀察,有兩方面考慮了,我對比了單層雙層云母的粘連情況,發(fā)現(xiàn)雙層好很多,單層有粘連;我還對比了水煮前后發(fā)現(xiàn)單層水煮前會好很多,水煮后差很多,而雙層卻基本不怎么粘連。下一步就是看看是個例還是普遍現(xiàn)象了。
因為公司降本,在幾年前改了云母層數(shù),并且用的是三合一的,
云母帶粘連影響機械性能也就是管狀試樣的,大截面因為啞鈴型所以可以忽略。
-- 結束 --