1
請(qǐng)諸位高手幫忙!
近來(lái)本公司出現(xiàn)幾次類似情況,在10KV線芯屏蔽后試驗(yàn),局放.耐壓實(shí)驗(yàn)都很好,放電量控制在5PC之內(nèi),且耐壓做完5分鐘,過(guò)程中未發(fā)現(xiàn)任何異常.待成纜,鎧裝,護(hù)套完成后再做試驗(yàn),出現(xiàn)擊穿.現(xiàn)已排除在成纜,鎧裝,護(hù)套工序中出現(xiàn)的線芯受創(chuàng).
請(qǐng)教各位師傅這是什么原因???
現(xiàn)公司內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)把責(zé)任推卸給局放室,盡說(shuō)是試驗(yàn)時(shí)把線打壞了,作為局放試驗(yàn)員,我堅(jiān)信我已按規(guī)定做完之前的線芯試驗(yàn),對(duì)出現(xiàn)后來(lái)成品為何擊穿,我也不知道怎么回事,懇請(qǐng)大師們相助.
不甚感激。。
2
3
4
這幾次是不是用的同一廠家的同一批料?
如果像你所講的能排除生產(chǎn)中的因素,又同一廠家的同一批料,很有可能是材料的原因。
要針對(duì)擊穿點(diǎn)進(jìn)行分析,一般碰傷或?qū)w有毛刺,擊穿點(diǎn)的內(nèi)外有很明顯的痕跡,材料原因一般是一個(gè)很不容易發(fā)現(xiàn)的擊穿點(diǎn),除了絕緣屏蔽和銅帶接觸處有點(diǎn)擊穿痕跡,去掉絕緣屏蔽后基本上看不出來(lái),切開(kāi)擊穿點(diǎn)的斷面也沒(méi)有明顯的燒焦。
如果按正常工藝生產(chǎn),絕緣線芯不損傷,材料沒(méi)問(wèn)題,局放合格的后,耐壓擊穿的幾率幾乎沒(méi)有。
我們遇到過(guò)碰傷外屏后,傷及了絕緣,將絕緣傷處處理圓滑,再繞上半導(dǎo)電布帶,耐壓、局放都還合格呢。
5
局放不會(huì)損傷電纜的,耐壓也不會(huì)(如果是8.7/15kV在40kV下都不應(yīng)該的)。
樓上說(shuō)的非常對(duì),而且最大可能是成纜壓模太小或切口處掛傷電纜,或是流轉(zhuǎn)過(guò)程中撞傷,更有甚者:人為破壞(不是嚇你的喲)。
正如樓上說(shuō)的,將絕緣層平剝一層,只要最薄處高于3.4(8.7/15kV)肯定正常通過(guò)試驗(yàn),但是用刀尖扎一個(gè)小孔,盡管不深,也有可能擊穿(曾處理過(guò)至少二個(gè)不太會(huì)使用高壓電纜的用戶在做終端頭時(shí)出現(xiàn)的問(wèn)題)。
僅供參考!
6
現(xiàn)已排除在成纜,鎧裝,護(hù)套工序中出現(xiàn)的線芯受創(chuàng).
不知道是否找到擊穿點(diǎn)?
耐壓設(shè)備有擊穿火花保護(hù)電路,擊穿點(diǎn)應(yīng)該是很小的一點(diǎn),如果電壓還可以升起來(lái)一點(diǎn),可以用示波器定位的方法找到故障點(diǎn)。如果電壓一點(diǎn)都升不起來(lái),可以用電纜探傷儀器找到故障點(diǎn)。分析問(wèn)題出現(xiàn)在哪?
我們?cè)跈z驗(yàn)中出現(xiàn)半成品合格,到了成品不合格。絕大多數(shù)是線芯受創(chuàng)。仔細(xì)分析故障點(diǎn),也許會(huì)找到答案的。
7
8
9
10
11
那肯定在以后的生產(chǎn)中產(chǎn)生的問(wèn)題
局放不會(huì)把電纜打壞的!
12
請(qǐng)檢查緊壓線芯是否有毛刺,這種現(xiàn)象可能是緊壓磨長(zhǎng)期用引起的.我廠也出現(xiàn)過(guò)這中情況!
13
我個(gè)人的意見(jiàn)覺(jué)得會(huì)是絕緣線芯內(nèi)部存在的一些缺陷,如導(dǎo)體中的毛刺在銅帶屏蔽后試驗(yàn)過(guò)程中可能未能檢測(cè)出放電,在隨后的各道工序中因?yàn)槭艿揭幌盗械呐まD(zhuǎn)而造成了對(duì)絕緣線芯的損作會(huì)出現(xiàn)樓主說(shuō)的一些現(xiàn)象,同時(shí),擠塑過(guò)程中的氣泡也會(huì)出現(xiàn)類似的問(wèn)題,但擊穿后應(yīng)該能從擊穿點(diǎn)查到一些疑點(diǎn),一般毛刺擊穿點(diǎn)為規(guī)則的小圓點(diǎn)且擊穿點(diǎn)很小,絕緣線芯中如果存在雜質(zhì)而造成的擊穿應(yīng)呈現(xiàn)擊空點(diǎn)不規(guī)則.
14
擊穿的原因有多,應(yīng)找到缺陷點(diǎn)進(jìn)行具體分析
15
16
17
高壓試驗(yàn)怎么會(huì)不損壞電纜呢?我在書(shū)上看過(guò)好像是會(huì)損壞電纜的!直流好點(diǎn)!交流和直流上附加交流對(duì)電纜的損壞更大!應(yīng)該不會(huì)錯(cuò)吧~!那個(gè)地方說(shuō)錯(cuò)了希望各位指導(dǎo)!我現(xiàn)在也是剛畢業(yè)!跟著別人做局放和耐壓試驗(yàn)!各位那個(gè)公司有用的上海藍(lán)波的局放機(jī)器沒(méi)?
18
19
我也見(jiàn)到過(guò)。應(yīng)該是有雜質(zhì)
20
21
22
說(shuō)的很好啊!我認(rèn)為是絕緣材料的問(wèn)題
23
這樣的事情是有可能發(fā)生的,在通常情況都是半成品過(guò)程運(yùn)輸時(shí)碰傷,還有可能就是成纜時(shí)刮傷
在正常做試驗(yàn)條件下做試驗(yàn)是不會(huì)的
若果說(shuō)你的領(lǐng)導(dǎo)有怪你說(shuō)明他們不懂
做為你我都是做這一項(xiàng)的操作者要理解他們?cè)诤蠛煤玫娜ジM(jìn)定位分析處理好這當(dāng)子事不就得了嗎?
只有這樣你才能學(xué)到東西的同時(shí)又不會(huì)被罵
你說(shuō)是不是這樣呀做小的就只有服從要不你除非有很好的基礎(chǔ)理論才能同他們說(shuō)明白這等子
24
我公司也出現(xiàn)過(guò)這種情況,而且是35KV電纜(一批),做線芯是耐壓局放都很好(耐壓:65KV/30min;局放2pC),但是在做成品時(shí)電纜首先發(fā)現(xiàn)局放超標(biāo),而且耐壓65KV在前5min就擊穿了。公司判斷可能有兩個(gè)原因:1、導(dǎo)體受潮了;2、導(dǎo)體上有毛刺,電纜線芯經(jīng)過(guò)多次復(fù)繞導(dǎo)體毛刺穿透內(nèi)屏導(dǎo)致在成品是擊穿。(其它工序的因素可以排除,多個(gè)擊穿點(diǎn)都看了,不是外力損傷造成的)
本人認(rèn)為導(dǎo)體毛刺因素居多。(另外導(dǎo)體的材質(zhì)很重要)
25
應(yīng)該是導(dǎo)體上有毛刺,我公司也出現(xiàn)類似情況。電纜線芯經(jīng)過(guò)多次復(fù)繞,導(dǎo)體毛刺穿透導(dǎo)體屏蔽引起的擊穿,開(kāi)始做耐壓和局放由于毛刺未穿透內(nèi)屏,所以能夠通過(guò)耐壓和局放。
26
可能是導(dǎo)體上面有毛剌,半成品之后又經(jīng)過(guò)多次過(guò)程復(fù)繞,增加擊穿的可能性。
27
28
勇氣:
還有一種情況是,銅帶屏蔽如果在中間有斷開(kāi)的間隙,并且沒(méi)有連接好,出現(xiàn)了斷面,做耐壓試驗(yàn)時(shí)會(huì)出現(xiàn)電位差,做局放時(shí)不會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,耐壓后就會(huì)把外屏燒壞,,你在做句放就會(huì)發(fā)現(xiàn)有放電的現(xiàn)象.
u
勇氣的說(shuō)法好像有點(diǎn)問(wèn)題
29
lado1314:
高壓試驗(yàn)怎么會(huì)不損壞電纜呢?我在書(shū)上看過(guò)好像是會(huì)損壞電纜的!直流好點(diǎn)!交流和直流上附加交流對(duì)電纜的損壞更大!應(yīng)該不會(huì)錯(cuò)吧~!那個(gè)地方說(shuō)錯(cuò)了希望各位指導(dǎo)!我現(xiàn)在也是剛畢業(yè)!跟著別人做局放和耐壓試驗(yàn)!各位那個(gè)公司有用的上海藍(lán)波的局放機(jī)器沒(méi)?
直流損害最大!。】臻g電荷效應(yīng)!
中低壓一般用藍(lán)波的設(shè)備,高壓 的主要是西波,還有海沃!
30
如果電纜本身沒(méi)有問(wèn)題是不會(huì)擊穿的!找到擊穿點(diǎn)就可以分析問(wèn)題了!那些是什么領(lǐng)導(dǎo)?
31
這個(gè)做過(guò)局放的肯定都碰到過(guò),產(chǎn)生的原因有很多,所以就沒(méi)辦法確定了,最好還是先找到擊穿點(diǎn)后,在仔細(xì)看一下,大概的原因就能找到了!
32
我遇到過(guò)很多這樣的問(wèn)題 甚至有個(gè)廠打10盤(pán)穿2盤(pán) 其實(shí)都是后道工序生產(chǎn)和周轉(zhuǎn)造成的
33