電線電纜網(wǎng) > 航空 鐵路 船港 > 談談對IEC60092-350中編織鎧裝覆蓋率計算方法的理解（完整版）
談談對IEC60092-350中編織鎧裝覆蓋率計算方法的理解 - 無圖版
gaojun --- 2009-08-11 16:10:20
1
zychang --- 2009-08-12 09:48:55
2
應是編織前外徑吧
gaojun --- 2009-08-12 15:00:15
3
我認為毫無疑問應該是編織前的計算外徑或?qū)嶋H外徑，我對標準的理解是：無論稱重法還是面積法（計算法）均不能采用假設直徑，理由如下：
1.相同規(guī)格的電纜，如果采用編織前的假設直徑，將導致相同型號規(guī)格的電纜實際編織密度不同，卻都符合標準；
2.如果采用編織前的，則標準中前后矛盾。因為“注”里面公式中的D并不是假設直徑，也就不存在G= 1/2×π ×F×100，
gaojun --- 2009-08-12 15:12:20
4
3.其他IEC標準及UL、IEEE同類產(chǎn)品的標準均采用面積法，其公式中均為編織前外徑而不是假設直徑；
4.標準中為什么要給出編織前假設直徑的計算呢？應該結合IEC60092-353或IEC60092-376等產(chǎn)品標準的相關部分看，對于編織絲直徑的選擇是按編織前的假設直徑來選擇的。
hqyym --- 2009-08-13 21:35:56
5
hqyym --- 2009-08-16 11:04:26
6
田園拙叟 --- 2009-08-16 13:54:40
7
gaojun --- 2009-09-05 10:41:32
8
最近我已經(jīng)與電纜所有關人員探討這方面的問題了，IEC60092-350：2008版給出的公式有相互矛盾的地方，由電纜所向IEC標委會去函確認，目前仍按編織前的平均外徑進行檢測。
煙花三月 --- 2009-10-10 17:13:39
9
愛程 --- 2009-10-12 19:24:42
10
zychang --- 2009-11-08 11:29:02
11
飛刀 --- 2009-11-09 07:47:01
12
煙花三月 --- 2009-11-11 11:06:25
13
飛刀:
給出假設直徑，是用來確定編織屏蔽用的編織絲的直徑的。計算用量時，要用實際直徑，如果用假設直徑，會造成計算編織重量與實際相差很大
對頭，所以編織密度還是不要測了，就用眼睛看看，感覺還可以就行了，我估計很多廠家都是這么做的
rocking --- 2009-11-18 16:21:51
14
不是吧 編織節(jié)距和編織密度 總有一限是告之的 兩個可以互相反推導
IVAN728 --- 2009-11-19 15:35:19
15
IEC60092-350中編織鎧裝覆蓋率計算方法F=NPd/sin(a)中P怎么定？請指教，先謝謝了
-------------------------------------------------------------------------------------------P:目數(shù)=12.7 x 錠數(shù)/節(jié)距
節(jié)距=（25.4x 錠數(shù)）/（目數(shù)x 2）
錠數(shù)：一般為16錠和24錠
IVAN728 --- 2009-11-19 15:38:45
16
anney1973 --- 2009-12-08 21:19:45
17
Cyrus807 --- 2014-05-14 21:24:45
18
待定 --- 2014-05-17 19:50:36
19