電線電纜網(wǎng) > 電力電纜 > 鋼絲鎧裝時(shí)出現(xiàn)絕緣線芯突起并露出導(dǎo)體主要問題在哪道工序（完整版）
鋼絲鎧裝時(shí)出現(xiàn)絕緣線芯突起并露出導(dǎo)體主要問題在哪道工序 - 無圖版
shiluntan --- 2010-10-15 09:10:57
1
今天生產(chǎn)的YJV32 0.6/1kV 4*185的電纜在成纜時(shí)沒有什么事，但在內(nèi)襯擠出時(shí)稍微打一點(diǎn)彎，可是在鋼絲裝鎧時(shí)確出現(xiàn)絕緣線芯突起并露出導(dǎo)體，不知同行的有沒有見過這種情況或者有更好的見解來闡述這個(gè)問題。謝謝各位的幫忙指點(diǎn)。。。。。。。。。我順便把圖片上傳上供大家看看。
shiluntan --- 2010-10-15 09:38:59
2
有沒有人呀，想請(qǐng)教下！
haimooo --- 2010-10-15 09:51:10
3
顯然是內(nèi)應(yīng)力的原因
shiluntan --- 2010-10-15 10:22:54
4
一、以前生產(chǎn)的其它大截面的也沒有問題，是不是成纜時(shí)節(jié)距過大，或者成纜時(shí)頭端松勁！
二、鋼絲鎧裝機(jī)不退扭，不退扭內(nèi)應(yīng)力太大了，鋼絲的絞向、成纜的絞向、導(dǎo)體線芯的絞向不能一個(gè)方向！
三、導(dǎo)體的內(nèi)應(yīng)力太大，如果是這樣的話，擠塑、成纜也不好過關(guān)的！
四、真的請(qǐng)教大家，快快總結(jié)出最可有說服力的幾點(diǎn)，
tianlin --- 2010-10-15 11:44:13
5
是你的成纜節(jié)距小了，估計(jì)包帶和內(nèi)護(hù)也不夠緊，加上你鋼絲鎧裝不退扭，看外觀的話鋼絲鎧的節(jié)距也有些小。不過主要是你成纜的問題。
空心菜 --- 2010-10-15 15:04:40
6
應(yīng)該是成纜問題，主要是內(nèi)應(yīng)力太大了
yjlw03 --- 2010-10-16 09:32:57
7
這個(gè)事開車頭還是那個(gè)位置？
我想跟成纜也有一定的關(guān)系。
online --- 2010-10-18 14:01:23
8
從樓主拍的照片尾部看，成纜的節(jié)距可能太大，鋼絲鎧裝時(shí)都不圓整，可見前一道工序擠包內(nèi)護(hù)套時(shí)電纜就不圓整，成纜時(shí)節(jié)距過大，填充也不到位，所以在后面的工序電纜內(nèi)應(yīng)力逐漸增加，尤其到鋼絲鎧裝時(shí)，鋼絲節(jié)距也很小，而且不退扭。個(gè)人觀點(diǎn)。
dianlan021 --- 2010-10-18 14:43:22
9
電纜是否圓整在圖片中看的并非十分清楚，還有絕緣有幾芯露導(dǎo)體。4*185的是扇形結(jié)構(gòu)。根據(jù)圖片個(gè)人認(rèn)為，成纜時(shí)，絕緣有翻身或長(zhǎng)短的情況，鋼絲成型節(jié)距過小，過輪式牽引時(shí)應(yīng)力集中造成。
jingwz --- 2010-10-20 16:14:57
10
1kv交聯(lián)電纜按傳統(tǒng)工藝生產(chǎn)很容易引起導(dǎo)體拱起，特別是較大截面電纜。解決此問題的方法就是導(dǎo)體絞向和成纜方向相同即可。這樣可避免在成纜過程中導(dǎo)體反扭引起松股而導(dǎo)致絕緣層開裂。