1
高導節(jié)能電纜VS傳統(tǒng)電纜原料用量比較表(二)
(以高導節(jié)能電纜31mm2與傳統(tǒng)電纜150mm2為例)
(計量基數(shù):銅線¥70/Kg,60℃ PVC¥8/Kg,105℃ PVC¥15/Kg)
類 別 項 目 | 高 導 節(jié) 能 電 纜 | 傳 統(tǒng) 電 纜 |
導 體 面 積 | 31mm2 | 150mm2 |
安 全 電 流 | 465 A | 450A |
銅 線 重 量 | 27.56 kg | 139 kg |
銅線金額 / 長度 | ¥1,929.20/100m | ¥9,730/100m |
塑料金額 / 重量 | ¥381/25.4kg | ¥96.96/12.12kg |
總 重 量 | 52.96kg | 151.12kg |
材 料 成 本 | ¥2,310.20/100m | ¥9,826.96/100m |
分析:
1. 高導節(jié)能電纜用銅27.56kg/100m,傳統(tǒng)電纜用銅139kg/100m,
兩者相差111.44kg/100m。高導節(jié)能電纜可節(jié)省80%的銅材。
2. 高導節(jié)能電纜PVC用量為25.4kg/100m,比傳統(tǒng)電纜PVC用量多
13.28kg/100m。
3. 高導節(jié)能電纜的重量比傳統(tǒng)電纜輕98.16kg/100m,故傳統(tǒng)電纜的重量是
高導節(jié)能電纜的2.85倍‧
4. 高導節(jié)能電纜的原料成本為¥2,310.20元/100m,傳統(tǒng)電纜原料成本是
¥9,826.96元/100m,兩者相差7,516.76元/100m。高導節(jié)能電纜比傳統(tǒng)電纜省
76.49%的原料成本。
5. 在加工方面:高導節(jié)能電纜需二次押出;而傳統(tǒng)電纜需一次押出,
但需二次絞合;兩者間工時差別有限。
6. 安全電流係依據電工規(guī)則及上海電纜研究所檢驗報告。
7. 高導節(jié)能電纜工藝簡單毋需增加設備沒有投資風險。
2
什么理論依據啊
3
高節(jié)能,國家有認可嗎。
4
5
6
產品標準;用途、技術參數(shù)等?
7
誰信?8
由于銅包鋼線、鍍錫銅包鋼線和鍍錫銅包鋼絞合線,它即有銅優(yōu)良的電導率和耐腐蝕性,又有鋼的高強度性能。在一定高頻信號傳輸時、鋼的高磁導率使電磁波在鋼-銅界面上的反射效應的特點,其阻抗和回波損耗都小于同截面積的實心銅線
9
所以因“集膚效應”的作用,交變電流主要是在導線的表面流動。為了有效地利用導體材料,在高壓輸配電線路中,利用銅包鋼線代替純銅線,既能節(jié)省費用,又增加了導線的機械強度;由于“集膚效應”和交變電流頻率的關系,在高頻應用場合銅包鋼線的技術經濟優(yōu)越性就更為明顯。在電子引線應用行業(yè),因其良好的焊錫性能、耐氧化性更是優(yōu)勢非常的明顯。
10
良好的物理性能:
1.機械強度高、抗疲勞性能好:銅包鋼線強度可按用戶設定(最高可達1300Mpa),適用于環(huán)境苛刻、大跨越、移動頻繁的場所使用時具有較高的可靠性和抗疲勞強度使用壽命長的特點。
2.線膨脹系數(shù)小: 適用于電氣化鐵路,合金銅電車線相匹配的銅包鋼載流承力索。
3.衰減小:銅包鋼線作射頻同軸電纜內導體時,其高頻衰減小于同直徑銅芯同軸電纜。(頻率大于5MHZ時)
4.耐溫性好:由于鋼芯抗高溫能力比銅大得多,因此適用于制造高溫導線。
顯著的經濟效益和環(huán)境效益:
1.重量輕:銅的比重為8.9;40%導電率的銅包鋼比重為8.20,因此相同重量的銅包鋼長度大于銅線。(相同規(guī)格的銅包鋼線長度是銅線的1.09倍)
2.成本低:40%導電率的銅包鋼線的含銅量為35%,以鋼節(jié)銅,降低成本,節(jié)約稀缺的銅資源。
3.包覆法工藝生產的銅包鋼雙金屬線材生產過程無污染,節(jié)能環(huán)保。
包覆法生產的銅包鋼線材,質量優(yōu)于電鍍法生產的產品,主要體現(xiàn)在結合力好;耐腐蝕性更強;表面更光潔平整,交變電流阻抗小,高頻信號好等。更可以生產高導電率、大線徑的線材。
11

包覆銅包鋼生產線
12

[包覆銅包鋼半成品/鍍錫設備]
13
目前已送樣到上纜所進行測試。
待測試結果出來后再與各位分享。
14
15
學習一下
16
所用銅線不要絞合在一起,用支架分開,各銅線的表面運用集膚效應理論,增強電流量
17
18
學習一下,有詳細的資料嗎?
19
20


21
請問樓主有沒有相關資料,傳上來讓我們學習學習。
22
很好,是否有水分呢