電線電纜網(wǎng) > 電力電纜 > 真的實(shí)現(xiàn)無(wú)線輸電嗎？！那我們搞電線電纜的豈不都要失業(yè)了�。。ㄍ暾妫�
真的實(shí)現(xiàn)無(wú)線輸電嗎？！那我們搞電線電纜的豈不都要失業(yè)了�。� - 無(wú)圖版
luoyingpie --- 2011-07-07 12:26:18
1
電線電纜噴碼機(jī) --- 2011-07-07 13:17:06
2
luoyingpie --- 2011-07-07 13:37:30
3
王藝?yán)?/b> --- 2011-07-07 14:37:02
4
在18世紀(jì)末叫特斯拉的人弄這個(gè)東西了，不過(guò)當(dāng)時(shí)沒(méi)有現(xiàn)在有資金資助來(lái)源，只是一個(gè)實(shí)驗(yàn)證明無(wú)線是可以通電的。與現(xiàn)在的科技不同，雖然無(wú)線通訊發(fā)達(dá)，但是要真正無(wú)線通電，能使全球都不用一根電纜是不可能的。當(dāng)時(shí)這個(gè)實(shí)驗(yàn)即便是現(xiàn)在重新有人開(kāi)發(fā)，即便是可以能通電，萬(wàn)一那個(gè)地方有毛病而引起全球電能癱瘓，我想輻射的污染遠(yuǎn)遠(yuǎn)比核能輻射要大。
從現(xiàn)實(shí)的角度來(lái)講也有好處，會(huì)節(jié)省很多地球資源；但就算現(xiàn)在的技術(shù)實(shí)現(xiàn)了.但是,哪個(gè)國(guó)家的供電公司（不管是民營(yíng)還是國(guó)企）愿意自己發(fā)出的電免費(fèi)給別人用呢?
outlook --- 2011-07-07 15:19:02
5
我太支持了��！
實(shí)際上這樣的話應(yīng)該也不會(huì)太安全吧，比如如何防止別人破壞？如何防止別人偷電？哈哈，我覺(jué)得即使技術(shù)上能實(shí)現(xiàn)，這個(gè)發(fā)射端和接收端也比較難搞，得安裝多少接收端啊？搞不好這個(gè)接收端的費(fèi)用和維護(hù)費(fèi)用比買2根電纜還貴！
是否有對(duì)人體有害的輻射也就不說(shuō)了。
損耗是多少也不說(shuō)了，肯定不少！！搞不好60%的利用率都沒(méi)有。
bilge --- 2011-07-07 15:20:30
6
luoyingpie --- 2011-07-07 16:34:36
7
bsdtdw --- 2011-07-07 17:12:47
8
CHENBO --- 2011-07-07 18:46:03
9
sxr123 --- 2011-07-08 17:29:49
10
這方面，日本已經(jīng)找出答案，而且已經(jīng)實(shí)驗(yàn)成功，不過(guò)就樓上所說(shuō)，太費(fèi)才
狼宇 --- 2011-07-10 10:54:18
11
核心技術(shù)是可行的
但是配套技術(shù)還有待時(shí)日
mzj524 --- 2011-07-14 11:23:59
12
不知道其他影響怎么個(gè)情況
納西索斯 --- 2011-07-15 19:22:11
13
adcrea --- 2011-07-16 08:18:43
14
其實(shí)如果技術(shù)上成熟，我覺(jué)得還是運(yùn)用在太空上發(fā)電發(fā)送回地球這個(gè)領(lǐng)域上最有價(jià)值吧，普通家庭或城市里用是不是有點(diǎn)太污染環(huán)境了，電磁污染啊
limingxing --- 2011-07-16 10:10:05
15
目前只是設(shè)想，理論可行，但實(shí)施的話還有漫長(zhǎng)的過(guò)程，有很多諸如配套技術(shù)、設(shè)施等方面的問(wèn)題要解決。
就像用激光傳輸能量的設(shè)想一樣。