1
當(dāng)前高壓超高壓電纜內(nèi)部應(yīng)力問(wèn)題越來(lái)越受到用戶(hù)和生產(chǎn)廠家的重視,而這些生產(chǎn)設(shè)備有99%是采用進(jìn)口設(shè)備來(lái)生產(chǎn)(特別是超高壓電纜的生產(chǎn)設(shè)備),在解決內(nèi)部應(yīng)力問(wèn)題上設(shè)備自身帶有一些消除應(yīng)力裝置,到底效果好不好還沒(méi)有人來(lái)驗(yàn)證(據(jù)我所知),而山纜曾經(jīng)從購(gòu)買(mǎi)在冷卻段的應(yīng)力消除裝置,據(jù)說(shuō)挺管用,但是現(xiàn)在大部分企業(yè)都是*烘干房的存放來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。國(guó)外也基本認(rèn)同這個(gè),但是我們還沒(méi)有從根本上去發(fā)現(xiàn)和解決這個(gè)問(wèn)題,這還要各位同仁的不斷努力,共同搞好我們國(guó)內(nèi)的電纜事業(yè) |
2
3
當(dāng)前國(guó)內(nèi)的大部分廠家都是采用這種方法。目前國(guó)外還沒(méi)有真正的認(rèn)可這種措施,但這是一種非常好的方法
4
5
6
7
高溫存放是個(gè)不錯(cuò)的辦法,但是要多高的溫度那?
8
9
Re:電纜內(nèi)部應(yīng)力的解決
1、不管生產(chǎn)線是否加裝應(yīng)力消除裝置,都要進(jìn)行去氣過(guò)程,一方面去除甲烷氣體,另一方面可以消除絕緣層的應(yīng)力。
2、溫度為60 ~ 70℃為宜,溫度過(guò)高會(huì)造成電纜的變形,去氣時(shí)間則需用軟件計(jì)算(視三層厚度而定)。
10
提一點(diǎn)個(gè)人意見(jiàn):
1.采用烘干房對(duì)時(shí)間的控制我想沒(méi)有必要采用電腦控制的,對(duì)大部分電纜廠來(lái)說(shuō),35-500kv的電纜脫氣時(shí)間肯定是不想同,我想這個(gè)事件也不是用計(jì)算機(jī)來(lái)計(jì)算的吧。它與外界的因素和絕緣材料的內(nèi)部因素有關(guān)系。
2.建議樓上的廠家可以適當(dāng)?shù)陌褱囟忍岣咭稽c(diǎn),不會(huì)像你說(shuō)的那樣電纜變形。我嘗試過(guò)在100-105的試驗(yàn),這樣可以加快交聯(lián)的時(shí)間。
3.糾正樓上個(gè)問(wèn)題,除氣不僅僅是除掉甲烷氣體,而是讓那些沒(méi)有完全交連得交聯(lián)聚乙烯材料在一定的環(huán)境下進(jìn)行充分的交聯(lián),甲烷氣體就是在充分交聯(lián)的過(guò)程中聚合物內(nèi)部所釋放出來(lái)的氣體,它還包括其他的高分子聚合物可燃性氣體。
4.關(guān)于內(nèi)部應(yīng)力問(wèn)題,經(jīng)過(guò)脫氣除里能不能消除,我向國(guó)內(nèi)沒(méi)有幾個(gè)生產(chǎn)廠家能拿出確切的數(shù)據(jù)表明電纜內(nèi)部應(yīng)力已經(jīng)消除到某種程度。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題學(xué)術(shù)界的專(zhuān)家都在研究電纜內(nèi)部的應(yīng)力對(duì)電纜到底能造成什么樣的影響,還是個(gè)未知數(shù)。這需要我們大家共同取研究。對(duì)設(shè)備生產(chǎn)廠家來(lái)說(shuō),他們的某些設(shè)備能消除應(yīng)力什么的,我向也沒(méi)有多少確切的數(shù)據(jù)能證明。
關(guān)于內(nèi)部應(yīng)力的研究國(guó)內(nèi)的某些刊物上也有這類(lèi)的文章,大家可以看一看!峨娋電纜》《高電壓技術(shù)》。我國(guó)的專(zhuān)家和學(xué)者已經(jīng)在理論方面上有所研究,但是對(duì)電纜生產(chǎn)廠家來(lái)說(shuō)還是有一定的困難,我們可以共同的研究和討論。
[此帖子已被 yjlw03 在 2006-8-8 15:16:15 編輯過(guò)]
11
12
國(guó)內(nèi)還沒(méi)有 這個(gè)方面的技術(shù)文章我也沒(méi)怎么找到
是個(gè)空白 大家一起努力
13
好帖子,我看了
14
15

16
內(nèi)應(yīng)力這個(gè)問(wèn)題,主要是在干燥工序進(jìn)行的.不只是交聯(lián)生產(chǎn)線上有了2次硫化裝置,就可以忽視干燥工序.
現(xiàn)在我們行業(yè)好像對(duì)此要求不嚴(yán)密.
沒(méi)有要求在規(guī)定長(zhǎng)度內(nèi)規(guī)定溫度.
70℃是在多少層電纜時(shí)候使用,如果我是2000m長(zhǎng)的電纜還是用這個(gè)溫度,要放多長(zhǎng)時(shí)間!我想這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該讓引起我們的重視.
17
18
本人支持一下ckluo觀點(diǎn),上面yjlw03的意見(jiàn)顯然對(duì)高壓電纜的內(nèi)應(yīng)力的認(rèn)識(shí)程度上有待提高,105度的的高溫對(duì)于大截面纖芯(當(dāng)然如果纖芯只有幾十米長(zhǎng)久無(wú)所謂了)幾乎毫無(wú)疑問(wèn)的會(huì)造成擠壓變形,如果纖芯米數(shù)太長(zhǎng),或者工裝筒體防護(hù)較差的話,或許10天的烘房生活足以報(bào)廢一根線了。而且烘房的溫度控制是有波動(dòng)的,數(shù)顯的控制器無(wú)法真實(shí)測(cè)量實(shí)際溫度,而且頂部、底部、內(nèi)層、外層的溫差最多可以在10度左右(當(dāng)然跟烘房的密封和循環(huán)系統(tǒng)的好壞有直接關(guān)系)。如果單純想要改善絕緣收縮問(wèn)題,設(shè)備上的預(yù)熱、應(yīng)力消除和后期的烘房處理都是必要的,不過(guò)還可以從導(dǎo)體的設(shè)計(jì)上下下功夫,如增加與內(nèi)屏蔽的摩擦阻力(如在合理范圍內(nèi)改用較大單絲),雖然這個(gè)舉措沒(méi)有改變絕緣的內(nèi)應(yīng)力,但對(duì)于改善電纜接頭絕緣收縮問(wèn)題還是有明顯的作用的。
本人在應(yīng)力消除方面嘗試過(guò)多種方法,主要從工藝優(yōu)化,參數(shù)優(yōu)化,降低車(chē)速,完善導(dǎo)體預(yù)熱、應(yīng)力消除體系,改善烘房脫氣效果等方面研究,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的嘗試發(fā)現(xiàn)還有個(gè)容易讓人忽視的問(wèn)題:那就是出烘房后的靜置冷卻和方法的掌握,強(qiáng)制冷卻的方法我個(gè)人認(rèn)為對(duì)于應(yīng)力的消除是極不合適的,好不容易在應(yīng)力消除上有了一定的改善,這時(shí)候強(qiáng)冷無(wú)疑又會(huì)二次應(yīng)力的造成,最好是緩慢冷卻。另外如果冷卻方法不當(dāng)或者不到位會(huì)在屏蔽與絕緣之間造成缺陷,引起放電或者擊穿(當(dāng)然幾率還是比較小的)